日本若拥核将逼中美合作出手 下场也许比朝鲜更惨1

当前位置: 主页 > 微频道 > 茶余饭后 >

时间:2016-12-06 18:48来源:未知 作者:陆金桥 点击:

安倍与特朗普

日本企图拥核之下的中美“临时”合作。这是一个很长的故事,我们需要从很久以前开讲:

(一)关于日本“拥核”的企图:日美之间的“核利益交换”:

1、2015年10月5日,日本正式加入美国主导的TPP协议(tpp协议正式生效),4天后的10月9日中国军控与裁军协会发表了《日本核材料问题研究报告》,详细阐述了日本对敏感核材料(铀和钚等)的存储、生产能力和实际需求等情况。该报告指出:以国际原子能机构定义的“可直接用于制造核武器的核材料”为标准,日本拥有47.8吨敏感度极高的分离钚,其中有10.8吨存于日本国内。此外,日本还拥有约1.2吨高浓铀。

2015年10月22日中国裁军大使傅聪在联大批评日存大量核原料,可造千枚核弹头。

2、2016年3月28日,美国总统候选人特朗普表示“自己若当选将不反对日本发展核武器对抗中朝”。几个小时后日本内阁官房长官菅义伟马上做出了回应称“日本将坚持无核三原则”。

菅义伟的表态可以观察出如下内容:第一从日本方面的反应的速度来看,其一定密切关注美国对于日本拥核的进展;第二由于当时的特朗普还是候选人角色,它的发言不是官方表态,所以日本想通过这种“正人君子”的语气来摸清美国的真实意图。

日本真的不想拥核?对于日本来说,“拥核”是其国家最高战略目标:日本即使将经济能力做到世界第一,那也不过是别人砧板上的牛肉——这一点经过“广场协议”的日本人深有体会。没有核武装的日本即使经济再发达、即使再有钱,见到主子还得要点头哈腰。

唯一能让日本腰杆直起来的方法就是“拥有核武器”。对于日本来说,只要能实现“拥核”目标,恐怕经济倒退50年都在所不惜。

(二)、特朗普当选后日本首相安倍晋三第一时间赶往美国索要“美国放手日本拥核”:

1、2016年11月9日特朗普当选总统24小时后,日本国会批准了TPP协议,随后安培启程访美“会晤特朗普索要‘美国放手日本拥核’的对价”。

2、我们看到特朗普当选后的马上宣称“美国不搞TPP”了,潜台词是“美日之间”以前的利益交换承诺“就此作废”。显然这不能让日本甘心!

特朗普表态不搞TPP了之后,安倍第一时间与秘鲁发表联合声明称准备“继续推进TPP协议谈判”,并且宣布在日本国内部署“萨德”系统。

3、美国为什么会出尔反尔,甚至拿“不搞TPP”来回应日本的“拥核诉求”,答案是美国还没有到放手日本拥核的时机点:现在放手日本拥核只会刺激中国军事解决日本,从而将国际局势导向对俄罗斯最有利、对中国(美国)最不利的多极化——即中国通过军事解决日本来解决西太平洋安全框架的时候与中美“两败俱伤”。

三、看到这里,相信很多读者对中国成为“安理会制裁朝鲜新决议的发起人之一”能够理解了:

1、美国和中国共同发起对“朝鲜的制裁案”就是做给“在‘拥核’道理上蠢蠢欲动、誓不罢休的日本”看的:中美共同反对朝鲜核爆,并展开对朝鲜的全面封锁。这也是“日本拥核”的下场——在“拒绝放手日本核爆”的层面上,中美“暂时(注意用词)”拥有一定的共同利益:以后美军撤离前放手拥核那是以后的事情,中国也有自己的办法。但现在不能放手,现在放手的结果只有一个,那就是将国际局势导向中国军事解决日本来解决西太平洋安全框架,国际局势进入对俄罗斯最有利、对中国(美国)最不利的多极化。显然这不符合中国的国家利益。

2、我们看到俄罗斯一开始是反对这个制裁,俄罗斯刚开始的态度可以理解。

关于中俄全面战略协作伙伴关系作者想要强调的是:因为两者拥有共同利益才有了战略协作,而不是有了战略协作才有了共同利益。

俄罗斯是一个值得尊敬的棋手,它是全球仅有的三个有能力“单独”改变现有国际秩序的力量。

现代国际关系的基本准绳是以“利益”为博弈出发点,国际力量之间一定是“合作和矛盾共存”为主线,就这个概念而言,目前中国国际环境的基本态势是“中美之间矛盾大于合作、中俄之间合作大于矛盾”。

天天闹矛盾(无合作)那是小孩过家家,天天合作(无矛盾)那是天方夜谭!

3、如果大家细看这份制裁朝鲜新决议,会发现与以前的制裁决议没有多大的区别,仅仅加了一些限制煤炭交易的条款。

因为历次核爆后,国际社会对朝鲜的制裁就加重一层。截至目前,已经找不到再加重制裁的项目了——能制裁的全部都已经制裁了。

但中国的解释中说“决议无意针对朝鲜民生”,这相当于告诉朝鲜“维护朝鲜社会稳定的基本供应没有任何问题”。

综上所述,这次制裁的象征意义远大于实际意义。

火热推荐
更多精彩+微信(手机)号:13196837556
苏ICP备14039172号-2
苏公网安备 32072402010020号